destanov píše:
Ale vůbec ne. Modrým koncem sklizně končí a Shepard se promění doslova a do písmene ve strážce celé galaxie. Shepard se obětuje, stane se vládcem reaperů, aby byl v galaxii věčný mír. K tomu přece celá trilogie směřuje, všechny ty díly Shepard neustále riskuje a nasazuje život, aby chránil galaxii. Vždyť i to jméno - Shepard, to je skoro jako sheperd/pastýř. Podle mě to prostě jasně tak mělo skončit, navíc modrý konec je ze všech nejmorálnější - nikoho nezabije ani nezmutuje v něco mezi strojem a organikem.
...
Máš pravdu. "Modrý konec" je jediný přijatelný ale, možná tak pro tebe a podobně smýšlející skupinu hráčů. Stejně jako "červený", "zelený" pro další skupiny...
Z naprostého minima informací, prezentovaných hrou o těchto volbách si každý vybral tu volbu kterou si je schopen co nejpřesněji vysvětlit a zdůvodnit dle vlastních nastavených hodnot (
což samozřejmě nemusí hned vypovídat o jeho skutečných hodnotách)...
Třeba některé prvky, kterými "Modrou" volbu zdůvodňuješ, mohu aplikovat i já na "Zelenou". Sklizně skončí, Shepard se obětuje aby sklizně nepokračovaly a aby se vyřešila i jejich příčina, podle mého k tomuto cíli také celá trilogie směřovala právě "Syntéza".
Ohledně morálnosti volby, to je už dost složitá otázka!!! Zachovat se "morálně", "eticky", "správně" v určitý okamžik s možností výběru. Morální/etické rozhodnutí je velice individuální a relativní. Nemáte možnost svolat "sněm odborníků nebo uspořádat referendum" aby Vám doporučilo v ten okamžik tu nejetičtější volbu z R,G,B nebo nic neudělat. Ten okamžik je závislí jen na vašem nejlepším morálním rozhodnutí a nastavení, které Vás do dané situace pravděpodobně dovedlo. Kteroukoliv volbu si ta daná osoba vybere bude, pro ten okamžik nejmorálnější... Je to dost komplikované i na vysvětlení! Komplikované!
Také to velice závisí na tom, co si kdo představuje pod tou, danou volbou. Ten kdo si vybral jinou si může třeba pod "Zelenou" představovat "bůhví jaká zvěrstva" nebo nespravedlnost... Ale to ještě neznamená že na tu volbu třeba nahlížím do puntíku stejně tak, jako on a že tato představa je důvodem onoho rozhodnutí. (
Samozřejmě netvrdím že na světě nemůže existovat někdo, kdo by se rozhodl pro "Syntézu" na základě stejné, negativní představy toho, kvůli čemu tuto volbu ten druhý odmítal...)
- Proč pro mě není "Modra" dobrá?
- Nevěřím tomuto konceptu míru.
- Nemyslím si že, bych byl tak dokonalá osobnost která by mohla neomylně řídit syntetiky a udržovat spravedlivý řád.
- Krom toho si myslím že "Syntéza" nemusí být chápána tak doslovně a ne nevyhnutelně nemusí znamenat že se "Mléčná dráha" nějak výrazně změní a "všechno v ní nějak zmutuje" a bude v noci svítit zeleně... Na to tam zůstal dost velký prostor fantasii..
- A Shepard podle všeho v ME2 se stal z velké části synthetikem, což mu umožnilo vrátit se zpět mezi živé. I když to nemuselo být na první pohled patrné (krom cesty a rozhodování jako "Renegade"), byl Shepard čistokrevný kyborg...
Pokusím se to shrnout a nastínit co jsem tím vlastně chtěl říct. Rozhodně se nesnažím nikomu vnucovat "Synthesu" nebo jinou volbu.
Právě že docházím k závěru (ačkoliv se mnou, pravděpodobně nebude mnoho lidí souhlasit), byly všechny tyto rozporuplné konce, vloženy (více méně) správně ze strany vývojářů a mají svůj důvod. Přijde mi že mimo hru krásně ukazují rozdílnost přemýšlení lidí. Kdyby v ME3 konec byl definován jen jedním způsobem konce, třeba "Synthesis" pak by ti ostatní hráči pro které je tato volba nesmyslná odmítli celý příběh a bylo by to horší než je to teď. Takto si mohla alespoň většina hráčů zvolit "akceptovatelné" zakončení dle jejich vlastního pohledu...
Čistě hypoteticky.