War, War is never ending ....

[Swen von Walhallion]

Sem budu obcas hazet nejake zajimavosti ohledne valecnych konfliktu, zbrojnich systemu etc... zkratka vseho po cem prahna dusicka sileneho militaristy . Nebude to nic paravidelneho a ani uceleneho co se tyce historickeho obdobi

jinak bych rad aby prispevky byl pokud mozno k tematu, jak nebudou tak si me neprejte


jinak pro zacatek jedne z mych prvnich referatu na UHK, ty ka se strucneho prehledu vojenstvi v letech 1000-1300


dale neco ze soucasnosti KLDR nevim co si o tom myslite vy ale me pomalu ale jiste zacinaj vstavat vlasy na hlave pri predstave kam to muze dojit ....


a pomerne zajimavej clanek o sestideni valce neni to military dokument spis rozebira duvody proc a jak a jak to tam v te dobe vubec vypadalo

[qqy]

No, v KLDR si soudruzi začínají být nějak jistí... vždycky na sebe s USA a Jižní Koreou dělali víceméně jenom zlé pohledy a bububu...

[jeňa_cz]

a swene ty jako fanda military, co si myslíš o naší armádě třeba? nebo si jen študuješ skopčáky a amíky?

[qqy]

Swen podle všeho ví všechno...

[Swen von Walhallion]

a swene ty jako fanda military, co si myslíš o naší armádě třeba? nebo si jen študuješ skopčáky a amíky?

hmm my mame armadu ? to co z ni zbylo se snad uz ani za armadu povazovat neda .... mizernej rozpocet , clenstvim v NATO sme se zavazaly davat na armadu 2% HDP ted dostava tak 1% a to jest chcou skrtat rozpocet ..... ajinak co se tyce kavlaity tak v zahranicnich misich sou nasi vojaci vetsinou pomerne dobre hodnoceni, bohuzel nekompetence vlady co se tyce armadnich zakazek ji u nas dela spatne jmeno coz neni dobre .... a co vim od lidi co v armade sou tak situace tam neni nikterak ruzova a vetsinou tam lidi drzi jen nadsenectvi nebo patriotismus... a co se tyce zahranicnich misi tak to co vypravel znamej ze zakladky co jich ma za sebou asi 5 tak se fakt divim ze za ty penize to jeste nekdo dela kor kdyz ma rodinu ..... kdekoliv v zahranici jeto ze je clovek profesionalni vojak je brano jako uctyhodna cinost a cest u nas je to vetsinou lidi brano jako prace pro povl a etc...

[Honzaleco]

Ad KLDR: Doufám, že si to myslím správně...ale podle mě jen KLDR sem tam zaharaší zbraněmi. Jasně, že situace na Korejským poloostrově je vyhrocená, každou chvíli může k něčemu dojít...a Korejská válka de iure ještě neskončila.
Severní Korea je jaderná velmoc - takových států není moc. A status jaderný velmoci a velikost severokorejskýho zbrojního arzenálu jim v mezinárodní politice dává dobrou pozici při jednání s ostatníma státama. Můžou vyhrožovat, zastrašovat apod. aby dosáhli toho, co chtějí.
Jenže to je asi tak všechno, čím je KLDR zajímavá a kvůli čemu má ne úplně slabou pozici v porovnání s jinýma zeměma (třeba v asijským regionu).

Ale pozor:

http://www.foreignpolicy.com/failed_sta ... nteractive" onclick="window.open(this.href);return false;

...to hodně zjednodušeně chápu tak, že nejvíc v úpadku po sečtení těch sledovanejch faktorů jsou státy Afriky a pak rovnou KLDR. V ostatních oblastech kromě vojenství a třeba jaderný energetiky je to tam na prd. Myslím, že na tohle by se hodilo úsloví "sto let za opicema". Korejci se nemají dobře.
Oni potřebujou, aby se při pohledu na jejich vojenskou sílu ostatní země obávaly. A tak s tím čas od času zamachrujou. Protože kdyby neměli ani to, nikoho zajímat nebudou a chudá KLDR díky tomu, že tam panuje komunistickej režim, bude už definitivně v pr....

Vsadili proto na tuhle kartu. A zatím jim to vychází. Kim nebyl blbej.

[jeňa_cz]

nechci být urýpaňákovanej, ale neporušuje to tak trochu nějaky pravidla fóra? řeší se tu politicky veci v podstatě a to vede ke konfliktum ne?

[Honzaleco]

Neporušuje...klídek...

...a není to nic urážlivýho...

...ale přiznám se, žes mě donutil ta pravidla ještě jednou zkontrolovat.

[jeňa_cz]

jako mi to tema nevadí, jen jsem se zachoval vzorňácky

[Swen von Walhallion]

http://zpravy.idnes.cz/cesti-vojaci-pro ... r_nato_inc" onclick="window.open(this.href);return false; jen takovy strucny info o ucasti ceskych vojaky na vycviku v jizni americe pod taktovkou cizinecke legie

[Ludo]

Keď sme pri tých vojnových konfliktoch, v Sýrii je to po tých 2 rokoch dobré maso. Vypadá to jak Stalingrad http://www.youtube.com/watch?v=IQGMFCj4QBo" onclick="window.open(this.href);return false;

[Swen von Walhallion]

http://technet.idnes.cz/mobilizace-pech ... enstvi_kuz" onclick="window.open(this.href);return false;

neco malo o prvorepublikove armade

[tygerd]

Přiští rok můžeme čekat Call of Duty: Korean Warfare.

[qqy]

http://technet.idnes.cz/mobilizace-pech ... enstvi_kuz

neco malo o prvorepublikove armade

Když to tu hodil, jak myslíš, že bychom si vedli?

[Honzaleco]

Jak by si vedla naše prvorepubliková armáda, kdyby...

Těžko říct. Možná by dokonce Wehrmacht zastavila, ale..."možná". Technologicky se možná ČSA Němcům blížila, početně zase ale ne. Navíc, v některejch faktorech (tankový uskupení/protitankový zbraně) naše armáda za Wehrmachtem zaostávala; je úplně jedno, že německá branná moc v předválečným stavu byla jenom stínem sebe sama v pozdějších fázích války. Můžeme si říkat, co chceme o vyspělosti tehdejší německý armády...
Co se týče třeba porovnání leteckých sil, který se později ukázaly jako jeden z klíčovejch faktorů vedení války...no, řekl bych, že kvalitativně zase nijak československá armáda nezaostávala (co já vím, tak třeba takové stíhací Avie mohly svou kvalitou směle konkurovat raným typům Bf109)...ale zase - Němci toho měli víc. Plus, s vývojem u nás začali pozdě a nebyl čas vybudovat co do počtu rovnocenný síly.

Možná by se povedlo Wehrmacht zastavit. Ne porazit - to ani náhodou, ale zpomalit/zastavit. Což byl taky účel. Je nutno vzít v potaz, že útočník má většinou složitější pozici než obránce.

Ale je otázka, jak by se na to díval zbytek světa. Po Mnichovu...a navíc, kdy Fra/VB dělaly všechno pro to, aby nedošlo ke konfliktu - poté, co by se rozpoutal boj...dívali by se ostatní na vzdor naší armády jako na právoplatnou obranu nebo jako na viníka? Vím, zní to absurdně..ale taková možnost tu bohužel byla.


Co se stalo, stalo se...historii už nezměníme, ale není na škodu zauvažovat nad tím, co kdyby...

[qqy]

No, jak si čtu ty články na technetu, tak jako viník války jsme mohli být ozačeni... že bychom po válce mohli přijít o nějaké území atd.
Ale docela úsměvné je, že tam píšou, že němci při útoku na Francii použili úspěšně naše tanky... plus, že po vzniku Protektorátu se zvýšila výrobní kapacita německé armády o 26%...
Tak nějak se mi chce škodolibě napsat, že především francouzům se podepsání mnichovské dohody dost vymstilo.

[tygerd]

Francouzi naučily svět dvě věci: líbat a kapitulovat.

[Swen von Walhallion]

No, jak si čtu ty články na technetu, tak jako viník války jsme mohli být ozačeni... že bychom po válce mohli přijít o nějaké území atd.
Ale docela úsměvné je, že tam píšou, že němci při útoku na Francii použili úspěšně naše tanky... plus, že po vzniku Protektorátu se zvýšila výrobní kapacita německé armády o 26%...
Tak nějak se mi chce škodolibě napsat, že především francouzům se podepsání mnichovské dohody dost vymstilo.

no tam je to celkem jasny pac pokud by sme se branily tak by sme byly oznaceni za agresora a smitec, a cose tyce rancie tak tam cesky tanky pomohly ale nebylo to rozhodujici pac mely prakticky stejne silnou vyzbroj jako nemecky PzKfw III, tzn 37 mm AT gun kterej nebyl schopnej cca 80% francouzkym tankum nijak vrazne ublizit, co dostalo franzouce na kolene tak byl mobilni styl vedeni valky ajejich ignorance kdy verily ze maginotova lini je ochrani. A utok pres Ardeny byl totalne zdrcujici (btw prvni akce kde se proslavil E.Rommel) v kombinaci s na tehdejsi dobou nevidanou rychlosti postupu celnich jednotek prakticky rozprasil tyl franzoucke armady a pak uz to byla jen otazka casu, a co se tyce nice francouzkych tanku tak o to se nejvic zaslouzily zname Flak 18 88mm AA kanony a pak jeste Stug III, coz bylo smaohybne delo na podvozku tanku PuKpfw III puvodne urcene jako podpora pechoty ale spysi vyuzivane jako stihac tanku a pak samozremne nparosta letecka nadvlada Luftwaffe, zpusobena jednak kvalitou stroju Bf 109 byl v te dobe asi nej stihac s pomerne dost drsnou vyzbroji (2x 7,62 kulomet + 2-3x 20mm kanon podle verze) nemluve o strojich Ju 88 ktere patrily k spickovym strojum po elou valku a Bf 110 ktere odvedly taky svuj dil prace.





jinak zajimava zprava z ceskych luhu a haju


Systém aktivní ochrany bojových vozidel má zatím jen ruská a izraelská armáda, české řešení ale má být podle ČT levnější a účinnější.
Pomocí detektoru a plastické trhaviny zničí střelu směrovým výbuchem těsně před jejím nárazem do stěny vozidla. "Pancíři střela prakticky neublíží, není na něm ani prohlubeň, pouze otisk kumulativní střely," řekl ČT Karel Soukup z Vojenského výzkumného ústavu Brno.
Účinnost systému je téměř stoprocentní. Zneškodní protitankové řízené střely i raketové granáty. Jeho hlavní výhodou je, že dokáže zničit i střely vypálené z velmi krátkých vzdáleností. Hodí se proto do boje v horském terénu i ve městech.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/armada-vyviji-uni ... _domov_mtr" onclick="window.open(this.href);return false;

sem zvedavej co z toho nakonec vyleze ale pokud b se to povedlo, a pokud se osvedci Bren, tak bych asi skakal radosti ze cesky zbrojni prumysl se pomalu vraci na pozici kterou mel za prvni republiky

[Ludo]

Myslim, že až na také pozície ani zďaleka nie.

Ináč to chcú namontovať na tie úžasné Pandury čo jeden stojí viac jak M1 Abrams alebo skoro toľko čo 2x T-90 poprípade Leopard 2?

[Swen von Walhallion]

no tak panydury sou dobry stroje a armada je potrebovla, za vyberovy rizeni nemuze to je potreba se podivat jinam, a minulej vikend vysel v v priloze MF mam ten dojem peknej rozhovor s vrchnim velitelem AČR, kterej mimo jine prohlasil ze mu je jedno jestli ma ve vyzbroji tyhle stroje nebo tamty za cenu takovou a makovou, jediny co je pro nej dulezity ze sou fukcni a splnujou pozadavky ktery sou na ne kladeny. A armada jako takova nema prakticky zadnej vliv na vyberovy rizeni na techniku viz CASA, kdy vojaci chtly neco jinyho a dostaly tuhle sunku .... to je vsechno na ministerstvu obrany a jeoho urednicich a kdyby armada mela takovej rozpocet jakej sme se zavazaly ze bude mit pri vstupu do NATO tak by nebyly ty problemy co ma dnes kdy ma sotva polovinu toho co by mala mit ( zavazali sme se davat na armadu 2% HDP a myslim zeted tam de sotva 1%) na socilani vyzirky de mnohonasobne vetsi objem penez a nikomu to nevadi ...