Byl zertLady Grey píše: Joker snad netrpí impotencí a nedostatkem sebevědomí, aby si nemohl najít ženskou z masa a kostí, ne? To je naopak pro mě důvod, proč tu syntézu nevolit... jako by si nemohl Joker udržet jiný vztah než s EDI.
Jinak mu to s EDI strasne preju. Co to melu dyt je to hra ! 
Moc pěkný obrázek. Ale má představa následků "syntézy" nepředpokládá tak masivní přeměnu. Leda tak v případě delšího časového horizontu od oné události a za předpokladu že by ta osoba chtěla následky "syntézy" umocnit dalšími vylepšeními.Sadene píše:Fan art na ME4 (syntéza ending)
https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hph ... 6030_n.jpg
Jen bych tě trochu poopravil, "všechno dokonalé" by rozhodně nebylo! Vývoj společnosti by se dal jen teoreticky předvídat. Vždy by se objevovaly nějací nepřátele jako předtím ale války by se nevedly jen z důvodů nedorozumění či malichernostem. Navíc si myslím že by se nemělo zapomínat na to že "Synthesis", velký skok v evoluci se týkal jen "Mléčné dráhy" a záleželo by také na tom zda Reapeři nenarazily i v "temném vesmíru" nebo i dál na něco mnohem nebezpečnějšího než byly oni samy pro nás.hRDLA píše:A co byste v syntéze tak hráli? Když jsou všichni a všechno dokonalé he?
Já nic, páč bych to nevolila nikdyhRDLA píše:A co byste v syntéze tak hráli? Když jsou všichni a všechno dokonalé he?
a btw, ono to hodně utopisticky navádí na ten pocit dokonalosti, jak se po syntéze mají všichni strašně rádi a nejsou žádné problémy mezi rasami (ať už organiky či syntetiky), protože jsou teď všichni jedním stejným druhem 
no kdyby tu byl smajlík na facepalm, tak dám ten... mi přijde syntéza jako vnucená lobotomie...
Nechci rejpat, ale promiňte mi všichni... SYNTÉZA NEMÁ NIC SPOLEČNÉHO S EVOLUCÍ. (není to velký skok v ní, ani vrchol, či co to má být...) Děkuji pěkně.BatouT101 píše:Jen bych tě trochu poopravil, "všechno dokonalé" by rozhodně nebylo! Vývoj společnosti by se dal jen teoreticky předvídat. Vždy by se objevovaly nějací nepřátele jako předtím ale války by se nevedly jen z důvodů nedorozumění či malichernostem. Navíc si myslím že by se nemělo zapomínat na to že "Synthesis", velký skok v evoluci se týkal jen "Mléčné dráhy" a záleželo by také na tom zda Reapeři nenarazily i v "temném vesmíru" nebo i dál na něco mnohem nebezpečnějšího než byly oni samy pro nás.hRDLA píše:A co byste v syntéze tak hráli? Když jsou všichni a všechno dokonalé he?
Ale tohle je zase jen z mého pohledu na věc.
Sadene - to je vtipné, trefné a pravdivé.mi přijde syntéza jako vnucená lobotomie...
Dovolím si nesouhlasit. Nevím z čeho vycházíš že by se tento milník nedal nazývat evolucí (nebo následkem evoluce). Co je mi známo tak "evoluce" a evoluční teorie jsou více či méně o "víře" a vysvětlení našeho vývoje do dnešní podoby. Při výběru možnosti "SYNTHESIS" je nějakým způsobem ovlivněna veškerá hmota v dosahu jejich účinků. Tím pádem se bude život vyvíjet od toho momentu "trochu" jiným způsobem než tomu bylo do toho to okamžiku. (z mého pohledu) Stále budou platit i předchozí mechanizmy "přirozeného výběru" či "pohlavního výběru" které by mohly dát větší šance budoucím generacím a dalším potomkům...Lady Grey píše:Nechci rejpat, ale promiňte mi všichni... SYNTÉZA NEMÁ NIC SPOLEČNÉHO S EVOLUCÍ. (není to velký skok v ní, ani vrchol, či co to má být...) Děkuji pěkně.BatouT101 píše:Jen bych tě trochu poopravil, "všechno dokonalé" by rozhodně nebylo! Vývoj společnosti by se dal jen teoreticky předvídat. Vždy by se objevovaly nějací nepřátele jako předtím ale války by se nevedly jen z důvodů nedorozumění či malichernostem. Navíc si myslím že by se nemělo zapomínat na to že "Synthesis", velký skok v evoluci se týkal jen "Mléčné dráhy" a záleželo by také na tom zda Reapeři nenarazily i v "temném vesmíru" nebo i dál na něco mnohem nebezpečnějšího než byly oni samy pro nás.hRDLA píše:A co byste v syntéze tak hráli? Když jsou všichni a všechno dokonalé he?
Ale tohle je zase jen z mého pohledu na věc.
Sadene - to je vtipné, trefné a pravdivé.mi přijde syntéza jako vnucená lobotomie...
(Už toto je teoreticky příznakem evoluce.) Nebo ne?"vnucená"? Těch voleb tam je přece víc. Nikdo vás nenutí si vybrat řešení od Catalistu "Syntézu". Proto tam jsou i jiné volby.mi přijde syntéza jako vnucená lobotomie...
Co, takže teď každý kdo tě nechápe nebo nesouhlasí s tvým názor věří v boha a podobné věci? A evoluce prostě je... jdi prostím do jejích základu a musíš pak stavět na tom, že nejde, aby se něco stalo jen díký zmáčknutí tlačítka nějakého chorého mozku (ano, narážím na tu vámi všemi opěvovanou syntézu)... plus, evoluce se liší planetu od planety... že probíhla na Zemi tak, neznamená že tak probíhala všude... na jiných planetách probíhala jinak... přirozený výběr se odvíjí od nespočtů faktrů... taky v syntéze jde jen o rzpuštění těla jedince... a co s tím? Tohle prostě nemůže ovlivnit život v celé galaxii... přepsat geny apod... jediné vysvětlení je pak to, že se jedná o space magic.... pak ale nemá smysl vést diskuzí o nějaké evoluci.BatouT101 píše:Dovolím si nesouhlasit. Nevím z čeho vycházíš že by se tento milník nedal nazývat evolucí (nebo následkem evoluce). Co je mi známo tak "evoluce" a evoluční teorie jsou více či méně o "víře" a vysvětlení našeho vývoje do dnešní podoby. Při výběru možnosti "SYNTHESIS" je nějakým způsobem ovlivněna veškerá hmota v dosahu jejich účinků. Tím pádem se bude život vyvíjet od toho momentu "trochu" jiným způsobem než tomu bylo do toho to okamžiku. (z mého pohledu) Stále budou platit i předchozí mechanizmy "přirozeného výběru" či "pohlavního výběru" které by mohly dát větší šance budoucím generacím a dalším potomkům...Lady Grey píše:Nechci rejpat, ale promiňte mi všichni... SYNTÉZA NEMÁ NIC SPOLEČNÉHO S EVOLUCÍ. (není to velký skok v ní, ani vrchol, či co to má být...) Děkuji pěkně.BatouT101 píše:Jen bych tě trochu poopravil, "všechno dokonalé" by rozhodně nebylo! Vývoj společnosti by se dal jen teoreticky předvídat. Vždy by se objevovaly nějací nepřátele jako předtím ale války by se nevedly jen z důvodů nedorozumění či malichernostem. Navíc si myslím že by se nemělo zapomínat na to že "Synthesis", velký skok v evoluci se týkal jen "Mléčné dráhy" a záleželo by také na tom zda Reapeři nenarazily i v "temném vesmíru" nebo i dál na něco mnohem nebezpečnějšího než byly oni samy pro nás.hRDLA píše:A co byste v syntéze tak hráli? Když jsou všichni a všechno dokonalé he?
Ale tohle je zase jen z mého pohledu na věc.
Sadene - to je vtipné, trefné a pravdivé.mi přijde syntéza jako vnucená lobotomie...
Souhlasím že následky této volby nejsou "vrcholem" evoluce.
Nechci nikomu brát jeho představu nebo iluze o světě (Které mám samozřejmě i já.) ale, pokud věříte v nějakého boha, duši, nebo máte jiný názor na evoluci, tak mé argumenty nejspíš chápat nebudete a klidně mně považujte za blázna.
btw.."vnucená"? Těch voleb tam je přece víc. Nikdo vás nenutí si vybrat řešení od Catalistu "Syntézu". Proto tam jsou i jiné volby.mi přijde syntéza jako vnucená lobotomie...
"lobotomie"? S tou "Syntéza" nemá nic společného. Nikdo nikomu neotevírá lebku. Je to změna která se prostě stane. Nevšiml jsem si že by tato volba někomu vnutila nějaký názor. Řekl bych že dává spíš novou schopnost...
To jsem se nejspíš špatně vyjádřil. Ne. Nikdy bych si nedovolil takto kohokoliv "zaškatulkovat". Chtěl jsem tím jen naznačit své pochyby o snaze zde, vysvětlovat můj pohled na věc a že asi nemá velký smysl. Domnívám se že každý si již udělal nějakou, představu o mechanismech, evoluci či jiných věcech, které nás obklopují, tím jak mu to bylo podáno, nebo jak si to sám vysvětlil (zažil). Tím pádem, to každý bude posuzovat jinak. Pro někoho to bude naprosto absurdní jiný v tom uvidí určitou logiku a spojitost.Lady Grey píše: ...
Co, takže teď každý kdo tě nechápe nebo nesouhlasí s tvým názor věří v boha a podobné věci? ...
...
No, mám takový dojem že v tu ,,vámi všemi opěvovanou syntézu"Lady Grey píše: ... A evoluce prostě je... jdi prostím do jejích základu a musíš pak stavět na tom, že nejde, aby se něco stalo jen díký zmáčknutí tlačítka nějakého chorého mozku (ano, narážím na tu vámi všemi opěvovanou syntézu)...
(jak tu píšeš) kterou obhajuji asi jen já. (A asi jen dva lidi co jsem tu potkal a také si jí vybrali. Omlouvám se, jestli někomu křivdím. ) Tak hádám že asi nebude tak oblíbená, jak si zde uvedla.Je samozřejmé a beru v úvahu že na každé planetě by se evoluce vyvíjela podle tamních podmínek které by daný život ovlivňovaly.Lady Grey píše: plus, evoluce se liší planetu od planety... že probíhla na Zemi tak, neznamená že tak probíhala všude... na jiných planetách probíhala jinak... přirozený výběr se odvíjí od nespočtů faktrů... taky v syntéze jde jen o rzpuštění těla jedince... a co s tím? Tohle prostě nemůže ovlivnit život v celé galaxii... přepsat geny apod... jediné vysvětlení je pak to, že se jedná o space magic.... pak ale nemá smysl vést diskuzí o nějaké evoluci.
Ty jako Shepard si klidně můžeš vybrat, že chceš, aby se z tebe stal nějaký podivný neortodoxní výtvor, nedá se ani říct hříčka přírody, prostě nějaký divný paskvil... oh wait, ty si to pro sebe vybrat nemůžeš, protože umřeš... ale vnutíš tenhle úděl všem ostatním bez ohledu na jejich svobodnou vůli (ano, do jisté míry tohle uděláš i při destroy nebo control, ale tam se nemění lidská podstata, neprobudím se jako nějaký divný kříženec, pouze se mění "politické" uspořádání, to zažíváme dnes a denně... zato tady uděláš něco zcela bezprecedentního a nevím, jestli bych já sama o sobě měla na to hrát si na boha a provést něco tak drastického, nehledě na to, že fakt nemusím huskyBatouT101 píše:"vnucená"? Těch voleb tam je přece víc. Nikdo vás nenutí si vybrat řešení od Catalistu "Syntézu". Proto tam jsou i jiné volby.mi přijde syntéza jako vnucená lobotomie...
"lobotomie"? S tou "Syntéza" nemá nic společného. Nikdo nikomu neotevírá lebku. Je to změna která se prostě stane. Nevšiml jsem si že by tato volba někomu vnutila nějaký názor. Řekl bych že dává spíš novou schopnost...
)Tohle je moc důležitá pasáž a řekl bych, že jeden z hlavních důvodů, proč syntéza prostě a jednoduše NE. Pod tohle a celej zbytek textu se víceméně podepisuju, z tohohle pohledu je na tom zelenej ending možná ještě hůř než Control...Sadene píše:...ale vnutíš tenhle úděl všem ostatním bez ohledu na jejich svobodnou vůli...
Chápu v souvislosti s Control...minimum lidí (viz TIM) doufalo v to, že Reapeři se dají ovládnout... Proč Destroy? Já myslím, že zničení bylo v souladu s tím, co chtěli téměř všichni - tudíž zničit Reapery, což by znamenalo vyhrání války a to bylo přece hlavním cílem, i když se po celou dobu jevil poměrně nedosažitelně.Sadene píše:...(ano, do jisté míry tohle uděláš i při destroy nebo control...
